首页 >  焦点 > 正文

時思糖果

|- | 小行星207501 || || 2006年4月29日 || 赛丁泉山 || 賽丁泉巡天 |- | 小行星207502 || || 2006年4月30日 || 卡特林那 || 卡特林那巡天系统 |- | 小行星207503 || || 2006年4月30日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207504 || || 2006年4月25日 || 马特劳山 || K. Sárneczky |- | 小行星207505 || || 2006年5月1日 || 索科罗 || 林肯近地小行星研究小组 |- | 小行星207506 || || 2006年5月2日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207507 || || 2006年5月3日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207508 || || 2006年5月1日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207509 || || 2006年5月1日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207510 || || 2006年5月4日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207511 || || 2006年5月2日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207512 || || 2006年5月2日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207513 || || 2006年5月3日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207514 || || 2006年5月3日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207515 || || 2006年5月3日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207516 || || 2006年5月4日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207517 || || 2006年5月4日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207518 || || 2006年5月4日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207519 || || 2006年5月7日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207520 || || 2006年5月7日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207521 || || 2006年5月1日 || 谢拉维斯塔 || D. Healy |- | 小行星207522 || || 2006年5月7日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207523 || || 2006年5月7日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207524 || || 2006年5月9日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207525 || || 2006年5月6日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207526 || || 2006年5月8日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207527 || 2006 KF || 2006年5月16日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207528 || || 2006年5月18日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207529 || || 2006年5月19日 || 可可尼诺县 || 洛厄尔天文台近地小行星搜寻计划 |- | 小行星207530 || || 2006年5月19日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207531 || || 2006年5月20日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207532 || || 2006年5月19日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207533 || || 2006年5月16日 || 赛丁泉山 || 賽丁泉巡天 |- | 小行星207534 || || 2006年5月20日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207535 || || 2006年5月20日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207536 || || 2006年5月16日 || 赛丁泉山 || 賽丁泉巡天 |- | 小行星207537 || || 2006年5月18日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207538 || || 2006年5月21日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207539 || || 2006年5月21日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207540 || || 2006年5月21日 || 赛丁泉山 || 賽丁泉巡天 |- | 小行星207541 || || 2006年5月22日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207542 || || 2006年5月22日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207543 || || 2006年5月22日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207544 || || 2006年5月24日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207545 || || 2006年5月31日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207546 || 2006 LL || 2006年6月1日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207547Charito || 2006 LO || 2006年6月2日 || La Cañada || J. Lacruz |- | 小行星207548 || 2006 LZ || 2006年6月4日 || 圣贝纳迪诺县 || J. W. Young |- | 小行星207549 || || 2006年6月5日 || 索科罗 || 林肯近地小行星研究小组 |- | 小行星207550 || || 2006年6月2日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207551 || || 2006年6月15日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207552 || || 2006年6月10日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207553 || || 2006年6月6日 || 赛丁泉山 || 賽丁泉巡天 |- | 小行星207554 || || 2006年6月14日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207555 || || 2006年6月4日 || 索科罗 || 林肯近地小行星研究小组 |- | 小行星207556 || || 2006年6月3日 || 莱蒙山 || 萊蒙山巡天 |- | 小行星207557 || || 2006年6月18日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207558 || || 2006年6月18日 || 基特峰 || 太空监视 |- | 小行星207559 || || 2006年7月17日 || 芦苇溪 || 约翰·布劳顿 |- | 小行星207560 || || 2006年7月19日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207561 || || 2006年7月19日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207562 || || 2006年7月30日 || Eskridge || Eskridge |- | 小行星207563 || 2006 PC || 2006年8月1日 || Vallemare di Borbona || V. S. Casulli |- | 小行星207564 || 2006 PZ || 2006年8月13日 || 達克斯 || 達克斯天文台 |- | 小行星207565 || || 2006年8月10日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207566 || || 2006年8月12日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207567 || || 2006年8月14日 || Hibiscus || S. F. Hönig |- | 小行星207568 || || 2006年8月12日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207569 || || 2006年8月13日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207570 || || 2006年8月13日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207571 || || 2006年8月14日 || 赛丁泉山 || 賽丁泉巡天 |- | 小行星207572 || || 2006年8月15日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207573 || || 2006年8月13日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207574 || || 2006年8月15日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207575 || || 2006年8月12日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207576 || || 2006年8月13日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207577 || || 2006年8月13日 || 帕洛马山 || 近地小行星追踪 |- | 小行星207578 || || 2006年8月13日 || 帕洛马山 || 近地小行星追小行星列

時思糖果

热点聚焦

掌上梅州讯  近日,梅州市教育局印发《关于做好我市2026年初中学业水平考试报名工作的通知》(以下简称《通知》),明确我市2026年中考报名工作将于3月9日正式启动,初二、初三考生分时段报名,考试总分维持850分不变。

在报名条件方面,《通知》指出,凡符合下列条件之一且未在2025年报名的考生,可补报名参加我市2026年中考:具有我市初中学籍的2026年初中应届毕业生;具有我市户籍在外地就读的2026年初中应届毕业生;具有我市户籍的初中往届毕业生;我市初中学校毕业的非本市户籍往届毕业生。符合下列条件之一者,可报名参加我市2026年中考地理、生物科目及2027年其他科目考试:具有我市初中学籍的2026年初中二年级在校生;具有我市户籍在外地就读的2026年初中二年级在校生。通知明确,初三考生补报名时间为3月9日10:00至12日17:30,初二考生报名时间为3月13日10:00至16日17:30。

在考试科目及分值方面,《通知》明确,2026年初三应届毕业生考试共12科:语文、数学、英语、物理、化学、历史、道德与法治、体育、英语听说、物理实验操作、化学实验操作、生物实验操作;未在我市参加地理、生物科目考试的考生和往届毕业生需增加地理、生物科目考试。2026年初二考生考试共2科:地理、生物。

2026年计入高中阶段学校招生录取分值如下:语文、数学、英语各120分(其中英语笔试90分、听说考试30分),物理100分(含实验操作10分),化学(含实验操作8分)、历史各80分,道德与法治60分,地理、生物(含实验操作4分)各40分,体育90分,10科总分共850分。

《通知》还对报名流程进行了详细说明。报名分领取准考证号和密码、网上报名、电子摄像、报名缴费、签名确认五个流程。需要注意的是,2026届考生在中考地理、生物科目考试后进行转学的可以在转入学校所在考点参加我市今年中考,考号不变,生源属于转入学校,转入学校必须在市中考报名系统中办理有关转学转考申请并经转出学校审核同意。考生在转出学校所缴交考试费不划转,转入学校不得再向考生收取考试费。

此外,在我市取得地理、生物科目学业考试成绩后,因身体原因经批准休学的考生,原地理、生物科目学业考试笔试成绩按照权重比例计入2026年中考总成绩。2025年在我市参加过地理和生物科学业考试的应届生,不得再报名参加2026年地理和生物科学业考试。2025年初二期间已在我市报名的考生,如果自动放弃参加我市2026年中考其他各科目学业考试,考试费不予退还。

外省户籍进城务工人员随迁子女在我市就读初级中学并参加我市中考的,可报读我市高中阶段学校,高中阶段学校毕业后需要在我市参加高考的,要符合我省当年高考报名条件,不符合我省高考报名条件的,需回户籍地参加高考。根据《广东省华侨权益保护条例》,华侨学生可以在其父母出国前或者其祖父母、外祖父母户籍所在地参加高中阶段的招生考试,与当地户籍学生享受同等待遇。我市初中学校毕业的非本市户籍往届毕业生,由原初中毕业学校(以广东省九年义务教育证书为准)所在地的县(市、区)招生办负责安排此类考生的中考报名工作。

梅州日报记者:吴海清

编辑:罗欢欢

审核:蔡颜颜

" alt="梅州2026年中考报名3月9日启动!考试总分850分">
手机屏幕使用时间跳出提示的那一刻,22岁的张禾看了一眼,又关上了。

过去一周,她平均每天在短视频上消耗两个半小时。单看这个数字或许不算惊人,但如果放在一个大四的学生身上,就变得耐人寻味——这几乎等同于她每天花在修改论文和投简历上的有效时间。

社会学研一学生谢斯斯的数据更加惊人。她的手机屏幕使用时间显示:上周日均使用6—7小时,短视频占了其中绝大部分时间,“导师留的读书汇报任务还没开始做,所以是0”。

这不是两个年轻人的偶然失序。在心理学领域,一个名为“抖音脑”(TikTok Brain)的概念正被研究者们严肃对待。它不是网络上的戏谑,而是一个科学议题——关乎注意力、情绪调节,甚至大脑功能性的微妙变化。

中国网络视听节目服务协会发布的《中国网络视听发展研究报告(2025)》指出,短视频应用人均单日使用时长达156分钟,居所有互联网应用首位。

“新媒体使用对青少年的负面影响,尚未得到彻底研究,但过度依赖短视频平台导致的‘抖音脑’,造成的负面心理和神经影响是显而易见的。”北京师范大学职业与成人教育研究所所长助理、硕士生导师叶建宏告诉南方周末。

市民在地铁上刷手机看短视频。视觉中国|图

市民在地铁上刷手机看短视频。视觉中国|图

什么是“抖音脑”?

自TikTok(抖音海外版)风靡全球后,长度十余秒的短视频,迅速横扫各大社媒平台,尤其吸引青少年的目光。2022年,有海外媒体的专栏作者,将过度沉迷短视频可能导致的一系列注意力问题,描述为“抖音脑”,这一词汇也逐步进入神经科学家、心理学家的研究视野。

“我在国外文献上多次看到过这个词汇,说短视频成瘾比一般网瘾更严重,甚至会影响专注力,但又很少有人在做真正的深入研究。”叶建宏说,他希望让“抖音脑”从一个网络流行词变成一个可以被科学测量,更能被公众理解的清晰概念。

2024年,叶建宏与福建师范大学心理学院副教授杨先通合作,向1086位长期使用短视频应用的中国职业院校学生发放问卷,完成了论文《短视频使用强度对中国青少年短视频成瘾、感知情绪增强(“抖音脑”)及注意力控制的潜在影响》,发表在《国际

" alt="困在屏幕里的年轻人,“抖音脑”使人变笨?">
《天才引导的历程》结束语

约翰·伯努利的一系列无穷级数必然导致调和级数的发散性,犹如人们在讲到阿基米德数学时那样,“只要看上一眼,就立刻相信,本来你也能够发现它。”我们讨论的许多命题,从新月形的化方求积,到三次方程的可解,以及乔治·康托所发现的一切,都是令人感到非常意外的。

《天才引导的历程》结束语

总之,我希望哈代会认可我所选择的这些“伟大定理”。

最后,我将以两段引文结束本书。这两段引文虽然相距1500 年,但却传达了几乎完全同一的思想。第一段引文出自5 世纪希腊评注家普罗克洛斯之笔:“所以,这就是数学:她赋予自己的发现以生命;她令思维活跃,精神升华;她烛照我们的内心,消除了我们与生俱有的蒙昧与无知。”

我们在本书的序言部分曾引述过20 世纪伯特兰·罗素的一段话,最后,我再引述他的另一段话。罗素认识到数学中的美,他也像其他任何人一样,尽力描绘这种美。我最后引述他的一段评论,并希望它能够代表读者对本书中这些数学杰作的感受:“正确地说,数学不仅拥有真理,而且,还拥有极度的美——一种冷静和朴素的美,犹如雕塑那样,虽然没有任何诱惑我们脆弱本性的内容,没有绘画或音乐那样华丽的外衣,但是,却显示了极端的纯粹和只有在最伟大的艺术中才能表现出来的严格的完美。”

" alt="《天才引导的历程》结束语">
image.png

现在艺术品交易越来越火,国内不少银行也盯上这块儿,开始试水艺术品金融业务,琢磨出好几种“艺术+金融”的玩法,咱一个个说:

一、艺术品基金

早几年,国内就有近30家做艺术品基金的公司,发了70多只基金,加起来规模有64亿呢!

二、艺术品理财产品

民生银行之前就搞过国内第一只银行艺术品理财,叫“非凡理财艺术品投资计划1号”,钱主要投在当代艺术品和近现代书画上。

三、艺术品信托产品

建设银行也出过类似的,叫“国投信托·盛世宝藏1号保利艺术品投资集合资金信托计划”,期限1年半,投钱的人能拿到7%的预期年收益,不算低了。

image.png

四、艺术品质押贷款

山东潍坊银行2009年就做过这个业务——你有银行认可的艺术品,就能拿来当抵押,符合条件就能拿到贷款,算是挺综合的金融服务。

除了这些,还有“艺术银行”这种模式。文化部的艺术银行已经收了2100件作品,主要靠租出去流通,让这些作品能摆在各种公共空间里。不过这艺术银行成立6年,好多人还是不了解。之前他们参加“2019台湾文博会”,放了3部微电影,还请艺术家做了3个演出作品,就是想让大家明白这玩意儿是咋运作的。

还有北文中心,在相关单位指导下做艺术银行业务快两年了,给300多家企业和机构提供过艺术相关的服务。最近中信银行总行营业部还跟北文艺术银行合作,要推出针对个人客户的艺术品租赁服务,背后靠的是中信的“信约宝”保证金管理产品。

五、艺术银行火遍全球

其实早年间艺术金融还没起来的时候,有个叫瓦拉德的人,凭着好脑子成了20世纪最有名的艺术品经销商。现在大家钱越来越多,也愿意为精神消费买单,艺术品市场早就火遍全球,各国的艺术银行也跟着起来了。

image.png

听说在加拿大,差不多25%的年轻人闲下来会去看艺术品,成年人也有17%。从1972年开始,加拿大、澳大利亚、英国、瑞士、韩国还有咱们中国,都陆续成立了艺术银行。这么多年下来,现在世界上有名的艺术银行,都有一套完整的服务体系——从鉴定、收藏,到保存、信托,能管到“这辈子不够,还管下辈子”的程度。

比如摩根大通银行,是最早做当代艺术收藏的商业银行,现在手里有3万多件藏品,是世界上规模最大的机构收藏者之一,在市场上的影响力没人能比。

还有法国兴业银行,手里的藏品全是名家名作。2008年他们在国内注册成法人银行后,帮内地客户买过不少世界级艺术品,艺术投资差不多占了他们私人银行业务的5%。艺术圈里甚至有句话:“来法国看艺术品,除了卢浮宫、奥赛博物馆、蓬皮杜中心,还得去法兴银行逛逛。”而且他们搞的“银行-顾客-顾问公司”三方制衡模式,也能切实保护客户的利益。

国内的银行里,民生银行在企业收藏这块最有代表性,也是首家发艺术品理财产品的银行,他们的民生美术馆,还是内地第一个有金融机构背景的公益性艺术机构。

中国建设银行2009年就发了国内首个艺术品集合资金信托计划,开了“银行+信托公司”做艺术金融产品的头。而且建行还是“艺术北京”博览会的长期合作方,靠艺术给客户提供更个性化的增值服务。

image.png

除了这几家,招商银行、潍坊银行这些,也都陆续开始做艺术金融服务。这么看,国内的艺术银行发展十多年,业务越来越丰富,影响力也越来越大了。

老话说“乱世黄金,盛世收藏”,现在楼市不温不火,股市也没啥起色,钱存银行还得担心通胀贬值。这种情况下,艺术品收藏就成了香饽饽——风险小、升值快,还特有格调,好多人把它当成继股市、楼市之后的第三大投资领域,投资者都愿意往这儿扎。

现在中国艺术品拍卖的成交额,占全球市场的31%,咱们已经是仅次于美国的全球第二大艺术品市场了。为啥大家对艺术品收藏需求这么大?还不是因为这是当下最火的投资领域!

说真的,懂艺术品收藏的人,以后大概率会更有钱,这个趋势怕是挡不住。艺术品消费作为中国经济转型的重要支撑,前景和潜力都大得很,能给经济转型实实在在的助力;同时,这也能推着中国文化软实力往上走,为咱们实现中华民族伟大复兴添把劲!


声明:

本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。

" alt="全球第二大艺术品市场!中国藏家注意:懂收藏的人,未来更富有? 收藏资讯">
2026年首月,中国公募基金总规模站上37.7万亿元新台阶,连续第10个月刷新历史纪录。规模攀升的背后,约8亿基民将自己的真金白银委托给基金管理公司打理。

但大多数基民对各种复杂的基金交易规则未必了然于胸,而交易规则迭代甚至骤变不时突发而至。国投瑞银白银LOF估值暴跌事件(详见《被闷杀的基民:“常识”遭遇规则跳变》)即是最近的极端案例。当市场变幻无常,基金净值波动加剧时,谁来为他们提供有速度、有温度的专业化陪伴服务?

普通基民接触到的第一对象,肯定不是稀少而忙碌的基金经理,甚至不是人工客服,而是AI客服。金融科技公司SimCorp在2026年1月19日发布的全球调研显示,70%的买方机构表示已在前台业务中使用AI。对国内的基金公司而言,这不仅是技术迭代,更是求解“数十万亿元规模与千人千面服务”这一极具矛盾张力的最可能路径。

AI客服真的贴心专业又及时吗?当你买的基金跌了,想问问怎么回事;当赎回的钱到账晚了,想查查什么原因;当你想改个定投计划,却搞不清怎么操作——那个最先应答的AI客服,能不能帮到你?

为了探寻金融科技在服务末梢的真实成色,南方周末新金融研究中心测评组于2026年2月3日至2月9日,在不同的工作时段和非工作时段,以普通投资者身份对15家头部公募基金的AI客服进行了5985次实测。问询内容覆盖费率查询、交易操作、异常处理、投诉反馈和投资者教育五类高频问题,共计19道题目。

实测结果出乎意料:AI客服的能力,并未随基金规模一起“长大”。即便同样是管理数千亿元资产的头部基金公司,AI客服的独立解答能力竟相差近三倍;一些基金公司的AI客服竟未能识别最基础的业务逻辑;绝大多数基金公司的AI客服对“为什么”和投诉类问题要么解释不清,要么答非所问,要么避而不谈,甚至在工作日交易时段(9:15至15:30)让客户干等22分钟,仍无法转接人工服务。

4家AI客服“智商”堪忧

本次测试以2026年1月末基金规模为标准,选取15家头部公募基金公司(详见下图)。 

为全面测试AI客服的应对能力,2026年2月3日至2月9日,实测持续7天,而且覆盖交易日与非交易日的早、中、晚三个时段。

测评团队设计了19道题目,涵盖费率查询、交易操作、异常处理、投诉反馈和投资者教育五类场景—皆为基民最常遇到的问题。针对每道题目或场景,对每家机构在7天内按早/中/晚三个时段重复测试(共21次),累计完成5985次人机交互,以可重复验证的结果为准。

测试结果显示,基金公司之间AI客服应对能力落差最高达三倍,其中建信基金仅有31分。 

仅有一家机构表现出色。无论是“如何修改定投计划”的操作问题,还是“FOF(基金中的基金)是否收取双重管理费”的规则问题,抑或“份额冻结如何解冻”的异常处理,其AI客服均能给出精准指引,或拆解成简单问题进行推荐,供客户选择后再逐步解答。

另有9家机构AI客服独立解答率为70%—90%。但当提问涉及需要具体解释的内容,或触及合规边界时,部分基金公司AI客服的稳定性开始下降。

真正的落差出现在倒数五名。汇添富基金、鹏华基金AI客服独立解答率均在50%左右,嘉实基金、工银瑞信基金和建信基金在30%到45%之间。

以建信基金为例,其AI客服仅能独立解答4道题:绑定/更换银行卡、快速赎回限额、查询修改定投计划、修改分红方式。此外,当面对“份额冻结怎么办”“场外怎么转场内”“QDII赎回资金到账要多久”等稍为复杂的询问时,AI客服会直接转入人工客服。值得一提的是,建信基金转人工的用户体验更佳—当 AI 无法应答时,系统会自动将用户排入人工客服等待队列,无需手动点击 “转人工” 按钮。

排队22分钟无果,假日现“真空”

当AI客服无法解决问题,转人工是自然而然的出口。但在本次测试中,这条出口并不总是畅通,即便是AI客服智商较高的机构。

从接入效率看,仅华夏基金等6家机构可实现秒级接入;易方达基金亦较快,仅需0.08分钟。

但远超常理的例外并非个案。国泰基金AI客服解答率达84.2%,表现不俗。但测试人员在工作日交易时段尝试转人工时,系统提示“当前排队人数较多”。等待22分钟后,仍未接通。

AI客服解答能力与人工转接效率之间,并无必然关联。测试结果呈现出几种不同的组合。

国泰基金属于“AI强、人工慢”的一类。其优势在于,84%的问题AI客服能独立解决,投资者大多无需走到转人工这一步。但短板同样明显:一旦需要人工介入,就得做好等待的准备—3.27分钟的平均等待时长,以及那次22分钟的极端案例,都说明这条通道并不顺畅。

嘉实基金则是另一番景象。其AI客服解答率仅42%,意味着过半问题AI无法处理,投资者不得不频繁求助于人工。但在人工兜底上,嘉实转人工几乎可秒级接入,并且是少数周末仍有人工值守的机构之一。

真正令基民窝心的是,AI客服弱且周末无人值守的机构。建信基金即是代表:AI解答率仅31%,意味着近七成问题需转人工。其转人工平均等待0.93分钟,不算慢,但周六周日人工服务关闭。这对工作日忙于工作的基民们相当具有挑战。

事实上,周六周日人工服务缺失是行业普遍现象。15家头部公募中,周六周日仍有人工客服在线的仅3家,其余12家周末仅有AI客服值守。

金融市场全球联动,周末往往是重大宏观政策发布、海外市场波动的高发期,也是投资者调整理财规划、进行资金核算的集中时段。对于在非交易日遇到账户异常、资金到账问题的用户,这意味着长达48小时无法获得人工帮助。而AI面对复杂问题时,最常见的应对仍是转人工,导致问题积压至工作日。

这种“朝九晚五”的服务模式与全天候的理财需求之间,是投资者独自消化的焦虑。

答非所问,或避而不谈

从测试结果看,AI客服对操作类问题的解答整体表现较好。15家机构AI客服均能解答“修改定投计划”“基金转换”等题目。这类问题规则明确、边界清晰,AI处理起来相对容易。

但一旦问题从“怎么做”转向“为什么”,AI客服的解答率便明显下滑。

以“FOF是否收取双重管理费”为例,这道题仅1家机构给出了清晰完整的解释;10家机构或答非所问,或只能转人工。以广发基金为例,其AI客服仅回答了ETF的管理费收取规则,与核心问题—FOF管理费相关规定,明显偏离。

广发基金的AI客服测试。(测试截图)

广发基金的AI客服测试。(测试截图)

国泰基金的AI客服测试。(测试截图)

国泰基金的AI客服测试。(测试截图)

基金投资者往往是被动承受市场波动的群体,他们不只需要“指导”,更需要“解释”和“陪伴”。

这类解释题则是基金AI客服的真正分水岭。它们要求模型不仅存储规则,更能理解规则背后的逻辑,并将其转化为通俗语言。从测试结果看,多数机构的AI客服尚不具备这一能力。

比解释不清更让投资者受挫的,是投诉无门。

面对“基金净值长期下跌,多个季度持仓都没变。基金经理不作为,该如何反馈”这一场景,仅易方达等8家给出了投诉反馈渠道、处理流程或迅速给出“转人工”按钮;天弘基金等7家未能提供有效指引。从交互记录看,多数AI客服在面对“不作为”“投诉”等字眼时,会给出“建议您关注基金公告”“基金经理会根据市场调整持仓”等模板化回复。在情绪价值和陪伴价值这块儿,AI客服尚不能有效替代人工。

AI客服对解释题与投诉题的应答表现不佳,指向一个更深层的问题:投资者教育(下称“投教”)的缺位。实测数据显示,投资者教育类问题的平均解答率仅50%,显著低于账户管理类问题的91.7%。这意味着,当投资者最想弄明白的时候,AI客服往往帮不上忙。而每一次主动提问,本应是了解产品规则、建立正确认知的最好窗口。窗口开了,没人应答,也就关了。

窗口关闭的代价,可能比想象中更大。

2026年1月1日起,《公开募集证券投资基金销售费用管理规定》正式施行;3月1日起,《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引》施行(详见《基民多收了三五斗?“标尺”大放水的错觉》)。两项新规的核心指向是费率透明与基准约束。当规则更新带来投资者高频疑问时,若AI客服继续停留在“请以页面为准”的模板回复,不仅无助于投教,还可能让本可消化的焦虑,转向更深的困惑与不满。另一方面,如果AI客服的知识库不能快速更新,将在关键节点输出过时信息,反而放大信息差与投诉风险。

名片是黯淡还是闪亮

AI客服的智商高低并不能代表基金公司数字化转型的全貌。招联首席经济学家、上海金融与发展实验室副主任董希淼在接受南方周末新金融研究中心测评组调研时亦提醒,AI客服只是AI一个很具体的应用,并不能全面准确地反映金融机构数字化转型的全貌。

但它确实是基金公司最广泛触达基民的链接点。当各大基金公司在年报中争相宣称“加大科技投入”“推进数字化转型”“构建AI中台”时,它们的智能客服却可能连“我的钱去哪儿了”都回答不了。这种巨大的反差,正是我们决定开展这次实测的起点。

基于本次实测,我们构建了一个六边形能力框架:信息披露与查询服务、客户投诉与问题反馈、投资者教育、持仓与交易异常处理、账户管理服务、AI转人工效率。在这个框架下,15家机构的AI客服能力被逐一拆解,差距的源头逐渐清晰。

仅有一家基金交易时段AI解答率达97%,证明“知识覆盖与流程闭环”可以接近完美。另一家基金公司转人工平均等待接近0,则说明当AI无法闭环时,人工兜底的响应能力同样可以做到极致。

但并非所有机构都做到了。纵观建信基金AI客服的“失分项”清单:申购赎回费用、查询净值和收益率、场外转场内、净值与持仓不一致、ETF与普通指数基金费用差异、海外市场净值更新、FOF双重管理费、快速赎回额度、定投扣款失败、基金分红未到账、交易暂停赎回、购买后未显示持仓、份额冻结—全部无法回答。

这是什么概念?当投资者想了解交易成本时,AI客服无法告知;当持仓显示异常时,AI客服无法解释;当定投扣款失败时,AI客服无法排查;当赎回资金迟迟未到账时,AI客服无法提供任何帮助。这些恰恰是投资者最关心,也最容易引发投诉的问题。

当在多项查询规则的基础题上也需要频繁转人工,人工就会被大量挤占;人工一旦排队,用户体验会进一步恶化,形成恶性循环。这更像一种系统性缺口:知识库覆盖不足、流程指引不完整、人工兜底未形成稳定闭环。

值得注意的是,建信基金并非孤例。工银瑞信基金同样表现不佳。两家机构同属“四大行”系基金公司。值得注意的是,2026年1月16日,建信基金新任首席信息官(CIO)上任前,该职位已空缺长达半年。如何快速打通内部数据孤岛、补足权益业务语料短板,是摆在新任CIO面前最紧迫的数字化考题。

优质的真人顾问资源永远稀缺,而普通基民数量近8亿,不该长期处于“服务真空”状态。董希淼指出,这正是AI技术应该发挥“普惠”作用的地方,AI可以帮助“不断降低运营成本、增强风控能力、提升用户体验”,努力解决金融服务的“最先一公里”和“最后一公里”问题。

当一位投资者在深夜查询持仓时,当一位新手对交易规则感到困惑时,当一位老客户遇到突发问题时——他们打开的客服对话框,就是一家基金公司的“名片”。这张名片黯淡还是闪亮,来源于基民每一次体验的叠加。

" alt="6000次实测基金公司:高“智商”AI客服寥寥">

热门精选

大家都在看

要准确预测顺德家具 2024 年下半年展会期间的趋势与现状是具有一定难度的,但可以基于当前的行业发展态势和市场趋势做出一些可能的推测:

 

**趋势**:

 

1. 智能化与科技融合:随着科技的不断发展,家具产品将更加智能化,例如具备智能调节、健康监测等功能的家具可能会在展会上受到更多关注。


2. 绿色环保:消费者对环保的重视程度持续增加,使用环保材料、可持续生产工艺的家具将成为展会的一大亮点。


3. 定制化与个性化:满足消费者个性化需求的定制家具仍将是重要趋势,展会中可能会展示更多创新的定制方案和技术。


4. 设计创新:独特、新颖的设计将吸引更多目光,融合多元文化、艺术元素的家具设计有望成为展会的焦点。


5. 多功能与空间优化:针对有限居住空间的需求,具备多种功能和能够优化空间利用的家具产品可能会有更多展示。


6. 线上线下融合:展会可能会进一步加强线上展示和互动的环节,提供更丰富的线上观展体验,以扩大展会的影响力和参与度。

 

**现状**:

 

1. 市场竞争激烈:众多家具品牌和厂商参展,竞争压力较大,各企业需要通过突出自身特色和优势来吸引客户。


2. 消费需求多样化:消费者对于家具的品质、风格、功能等方面的需求更加多元化,展会需要展示丰富的产品类型来满足不同消费者的需求。


3. 品牌建设重要性凸显:在众多参展商中,具有强大品牌影响力和良好口碑的企业更容易脱颖而出。


4. 行业整合与升级:一些小型企业可能面临生存压力,行业整合趋势可能会在展会中有所体现,同时也会促使企业加快升级转型的步伐。

 

需要注意的是,以上只是基于当前情况的一些推测,实际的趋势和现状会受到多种因素的影响,如经济形势、政策法规、技术突破、消费者偏好的突然变化等。

 

">